■ [동바리] 파이프써포트 수평연결재 설치이유
▶ 동바리 부재 중 수직재는 설치높이가 높아질수록 누르는 압력에 의해 좌굴 발생 위험이 높아진다. (거리가 멀어지면 모멘트값이 증가함으로)
▶ 특히 파이프써포트(동바리)는 시스템써포트(동바리)에 비해 수직도를 맞추기 힘들다.
- 파이프써포트 : 인력으로 수직도를 맞춤
- 시스템써포트 : 인력으로 수직도를 맞추나, 수평연결재를 연속조립하는 방식으로 수직도 면에서 파이프써포트에 비해 매우 월등함
▶ 이에, '산업안전보건기준에 관한 규칙'에서는 다음과 같이 규정하고 있다.
■ [동바리] 파이프써포트 수평연결재 설치위치가 왜 2m 인가?
▶ 'KOSHA C-51-2020 파이프 서포트 동바리 안전작업 지침'에 지침에서 보면 파이프써포트 3.5m 이상시 수평연결재를 2m 지점에서 설치하도록 되어 있다.
▶ 이는 3.5m를 기준하는것은 공인된 파이프써포트 V1~V4 중 가장 높은 설치가 가능한 V4기준으로 맞추어져 있다. (최근에는 미인정 제품중에 V5,V6가 구조검토되어 인정된 제품이 나오고 있음)
▶ 수평연결재 설치 높이가 2m 인 것은 파이프써포트 '좌굴시험' 시험시 V4 기준으로 좌굴 발생지점이 약 1.8~2.0m 지점에서 발생하기 때문에 이를 실험적으로 정한 값이 된다.
■ [동바리] 파이프써포트 수평연결재 설치사례
▶층고 높이 3.5m 초과한 파이프써포트 수평연결재 설치사례는 아래와 같다.
■ [동바리] 파이프써포트 수평연결재 설치 개선방향 (개인의견)
▶ 파이프써포트 3.5m 이상 초과시
→ 시스템동바리 설치로 변경 조치
▶ Why???
- 파이프써포트에 비해 설치가 용이하다. (오,열 맞추기가 쉽다)
- 구조적으로 안정하다. (일반적인 구조해석이 되어 있어서 별도로 재해석이 필요없다.)
- 품이 적게 들어간다. (개인적으로 이게 시간이나 노무비가 더 아낄수 있다고 본다.)
- 사용전(타설) 점검이 쉽다. (파이프써포트 비해 사전검수가 용이하다.)
- 슬라브두께 (250mm) 이상에서도 유리하다. (파이프써포트는 슬라브 두께가 크지면 수직도 간격이 너무 조밀해져서 시공이 어렵다.)
※ [결론] 시공담당자와 같이 파이프써포트 보다 시스템써포트 이점을 잘 이해시켜 시공을 변경해보는게 좋지 않을까 한다. (개인의견임)
'건설안전실무' 카테고리의 다른 글
[안전시설] 갱폼 차양막 or 갱폼 그늘막 (0) | 2024.06.10 |
---|---|
[안전시설] 낙하물방지망 (시스템낙방&플라잉넷) (0) | 2024.06.07 |
[드라이피트] 작업안전 관리 (0) | 2024.06.04 |
[청소용 고리 안전성 검토] 탈락방지 위한 보강근 시공사례 (1) | 2024.06.03 |
[콘크리트 펌프카] 지하주차장 슬래브(slab)상판 위 장비 아웃리거 받침대 보강 (0) | 2024.05.28 |